В РАН: показатели эффективности НТР России
27 сентября 2024 г. в Москве в конференц-зале Президиума РАН под председательством вице- президента РАН академика РАН Алдошина С.М. состоялось заседание Комиссии РАН по мониторингу и оценке результатов деятельности государственных научных организаций и образовательных организаций высшего образования Российской Федерации. Главным вопросом повестки дня стало обсуждение проекта Постановления Правительства Российской Федерации «О порядке определения показателей эффективности мер и инструментов государственной политики в области научно-технологического развития Российской Федерации», подготовленного Минобрнауки России.
Этот проект документа вызвал острую критику со стороны членов Комиссии (академики РАН Балабан П.М., Береговых В.В., Забродский А.Г., Кашин Б. С., Новаков И.А., член-корреспонденты РАН Абрамова И.О., Левченко А.А., профессор РАН Литовинов А.), со стороны Всероссийского профсоюза работников РАН (Чучева Г.В., Вдовин В.Ф.,), особенно в части включения в число показателей данных журналов «первого и второго уровня» так называемого «Белого списка» (пункты 12, 17 и 18 проекта Правил) и места РФ по удельному весу в общем числе статей в изданиях, индексируемых в международных базах данных (пункты 11 и 12 проекта Правил).
Выступивший с докладом на заседании член Комиссии Лопатин В.Н. - научный руководитель РНИИИС, председатель Комиссии Ассоциации юристов России по интеллектуальной собственности особо обратил внимание, что проект вообще не предусматривает показателей, связанных с экономикой интеллектуальной собственности и изменением структуры рынка интеллектуальной собственности в пользу объектов авторского права, смежных прав и секретов производства (ноу-хау), ее оборотом и коммерциализацией при оценке результативности НИОКТР (нематериальные активы и их доля в активах казны и организаций; доля добавленной стоимости от оборота интеллектуальной собственности в ВВП и годовых доходах предприятий, организаций; доля в ценообразовании стоимости товаров / работ, услуг; доля лицензионных продаж в числу учтенных объектов интеллектуальной собственности; доля в привлечении инвестиций; доля авторских вознаграждений и т.п.). Он также представил экспертное заключение Комиссии АЮР по интеллектуальной собственности по обсуждаемому проекту правительственного документа, которое по итогам обсуждения, с учетом предложений и дополнений членов Комиссии, было поддержано решением Комиссии и направлено Президентом РАН академиком РАН Красниковым Г.Я. в Правительство России.
Пресс-служба РНИИИС