Юридическая наука и образование: проблемы и перспективы

13-14 февраля 2026г. в Российском государственном гуманитарном университете состоялась научно – практическая конференция с международным участием «Юридическая наука и образование: проблемы и перспективы», организаторами которой выступили Ассоциация юристов России и Институт правоведения РГГУ. Участников конференции при ее открытии приветствовали Сергей Степашин - председатель Ассоциации юристов России, Андрей Логинов – ректор РГГУ, Илья Чечельницкий – от имени Татьяны Москальковой - Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации.

 На пленарном заседании и двух дискуссионных площадках было представлено около 50 докладов, с основными из которых на пленарном заседании (модератор Сергей Шахрай - директор Института правоведения РГГУ) выступили: 

- Игорь Мацкевич - ректор Университета прокуратуры Российской Федерации -   на тему «Может ли быть высшее образование образованием не научным» с одновременной презентацией книги «Антиконцепция научной аттестации или присуждение ученых степеней, присвоение научных знаний и как это связано с наукой»;

- Ван Чжихуа - профессор Института сравнительного правоведения

при Китайском политико-юридическом университете (г. Пекин), заместитель председателя и генеральный секретарь Ассоциации сравнительного правоведения при Обществе юристов Китая - на тему «Особенности механизма подготовки магистров права в Китае»(онлайн);

- Елена Грачева -председатель Экспертного совета по праву и политологии ВАК при Минобрнауки РФ, заведующий кафедрой финансового права Московского государственного университета им. О. Е. Кутафина (МГЮА) - на тему «Качество диссертационных исследований и научное образование: грани взаимодействия»;

- Андрей Габов - заместитель председателя Экспертного совета по праву и политологии ВАК при Минобрнауки РФ, заведующий сектором гражданского и предпринимательского права Института государства и права РАН - на тему «Единство системы государственной научной аттестации в контексте подготовки научных кадров»;

 - Владимир Лопатин -научный руководитель (директор) Республиканского научно-исследовательского института интеллектуальной собственности, эксперт ООН, председатель Комиссии Ассоциации юристов России по интеллектуальной собственности, председатель ТК 481 / МТК 550 «Интеллектуальная собственность» - на тему «Оценка эффективности диссертационных исследований: методологические проблемы и перспективы»;

- Чжан Чжан - профессор Московского государственного университета им. М. В. Ломоносова и Пекинского политехнического института МГУ-ППИ - на тему «Организация и деятельность магистратуры в совместном Университете «МГУ-ППИ в Шэньчжэне»(онлайн);

- Владимир Горбань - заведующий сектором философии права, истории и теории государства и права, руководитель междисциплинарного центра философско-правовых исследований ИГП РАН - на тему «О зарубежном опыте присуждения ученых степеней и перспективах совершенствования отечественной модели»;

- Аркадий Корнев - член Экспертного совета по праву и политологии ВАК при Минобрнауки РФ, заведующий кафедрой теории государства и права Московского государственного университета им. О. Е. Кутафина (МГЮА) - на тему «Фундаментальные дисциплины в системе научного юридического образования»;

- Сергей Кодан - профессор кафедры истории и теории государства и права Института правоведения РГГУ с презентацией проекта «Академическая магистратура в системе юридического образования: концептуальные подходы, основные модели, содержание программы».

В своем докладе В.Н. Лопатин обратил внимание, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 24.09.2013 N 842 (ред. от 16.10.2024) «О порядке присуждения ученых степеней» (вместе с Положением о присуждении ученых степеней), диссертация на соискание ученой степени доктора наук и диссертация на соискание ученой степени кандидата наук- научно-квалификационные работы, внедрение положений которых вносит «значительный вклад в развитие страны» или имеет «существенное значение для развития страны» (соответственно).

Поскольку диссертация – это информация на материальном носителе, то с учетом ст. 128 и ст. 129 ГК РФ она не является объектом права и не может быть объектом гражданско – правовых отношений. В то же время, как результат интеллектуального   творчества диссертация может охраняться различными способами как объект интеллектуальной собственности, в т.ч.:

как объект авторского права: произведения науки (диссертация; диссертация, оформленная  в виде научного доклада; автореферат диссертации; публикации в рецензируемых научных изданиях (научные статьи: д. н.– не менее 10/15, к.н. – не менее 2/3, для диссертации в виде научного доклада – публикации для д. н. - за последние 10 лет не менее 50, для к.н. - не менее 10); публикации в научных изданиях, индексируемых в международных базах данных; монографии; публикации в сборниках научных конференций; доклады на научных конференциях - ГОСТ 34831–2022 Интеллектуальная собственность. Научные произведения); программы для ЭВМ, базы данных (свидетельства о госрегистрации);

как объект патентного права (изобретения, полезные модели, промышленные образцы; селекционные достижения);

как топологии интегральных микросхем (свидетельства о госрегистрации).

При этом, данный перечень является открытым и подлежащим корректировке, так п.13 Положения о присуждении ученых степеней ограничивает признание   программы для ЭВМ, базы данных и топологии ИМ в качестве публикации наличием свидетельства о госрегистрации, тогда как их правовая охрана возникает в силу факта их создания. Для вузов и научных организаций, где готовились диссертации, эти РИД могут быть признаны служебными результатами интеллектуальной деятельности, а исключительные права на них могут и должны отражаться в управленческом бухгалтерском учете в соответствии с ГОСТ 34886–2022 Интеллектуальная собственность. Служебные результаты интеллектуальной деятельности.

При соблюдении этих условий, следуя закономерностям инновационного развития через рынок интеллектуальной собственности, интеллектуальная собственность как совокупность имущественных прав на диссертации может выступать: как средство дополнительной капитализации нематериальных активов казны и организаций; как механизм создания добавленной стоимости при ценообразовании инновационной продукции, работ / услуг; как финансовый актив и инвестиционный ресурс (где под залог интеллектуальной собственности предоставляют кредиты, займы и банковские гарантии, а также она может выступать источником софинансирования, в том числе в рамках госконтрактов).

Слабо используемыми ресурсами в интересах обеспечения технологического лидерства и суверенитета в н.в. являются работа аспирантур (по окончании которых только 11% аспирантов защищают диссертации) и использование научного потенциала лиц, имеющих ученые степени докторов и кандидатов наук (где исследованиями и разработками в н.в. занимаются только 23% от имеющейся численности).

Помимо  проблем экономико – правовой эффективности  диссертаций, докладчик особо обратил внимание на технологическую компоненту, когда тема, предмет и результаты исследований должны соответствовать  Стратегии научно-технологического развития РФ (Указ Президента РФ от 28.02.2024 № 145); Национальным целям развития РФ на период до 2030 года и на перспективу до 2036 года (Указ Президента РФ от 7.05.2024 № 309),  Приоритетным направлениям научно-технологического развития (7) и перечню важнейших наукоемких технологий (критические – 21 и сквозные технологии - 7) (Указ Президента РФ от 18.06.2024 № 529). В этом должна быть повышена ответственность ученых советов, аспирантур, научных руководителей и диссертационных советов. 

Пресс-служба РНИИИС